Oka van annak, ha egy állat támad

Számomra mindig is érthetetlen volt, hogy miért bántja az ember a védtelen állatokat. Ráadásul be is csapják őket, hiszen kezdetben barátságot hazudnak. A teljesen más dimenzióban gondolkodó állatok pedig besétálnak a szörnyű csapdába.

Tudunk olyan hős állatokról, akik életüket kockáztatták a szeretett gazdiért, s egyáltalán, az emberért. Lásd bombakereső kutyák, mentőkutyák, s egyszerűen csak gazdiszerető kutyák. Hitem és tapasztalatom szerint nem az állat szokott támadni. Még a sokszor emlegetett gyerek elleni támadás mögött is mindig felsejlik az ember. Valami oka mindig van az agresszivitásnak. Egy biztos: mindig az állat húzza a rövidebbet.

Nem értek egyet az önkormányzati illetékes véleményével: t.i. elég hatásos a mostani rendelet az állatkínzást illetően. Ez nem így van. Érdemes lenne tételesen megnézni, hogy hányan töltöttek le ténylegesen büntetést az állatok bántalmazásáért? Bizony kevesen és keveset is kaptak. Nem hinném, hogy néhány hónapos börtön gyökeresen megjavítja az elkövetőt.

Ide sorolom azokat is, akik odáig süllyedtek, hogy kifosztják az állatmenhelyek hűtőit, ellopják a felszerelésüket, vagy egyéb kárt okoznak. Ismerek olyan kutyatulajdonost, aki képes volt elkóborolt kutyáját a gyepmesteri telepen újra örökbe fogadni, hogy hazavihesse jószágát. Talán ez lenne a követendő viselkedés. Az én kutyám már több éve meghalt, mai napig gyászolom.

Gondoljuk meg, mit szólnának az emberi gonoszsághoz a világhírű ebek: Mancs, Rin Tin Tin, a nemrég elhunyt Lusti vagy a tévébeli Rex felügyelő? Ők nem gondolkoztak, ha menteni kellett. Tették a dolgukat. Van olyan kutyabarát, aki sok sérült kutyát fogadott be. A szomszédja feljelentette, megbüntette az illetékes hivatal. Az ilyen embereket inkább segíteni kellene.

írta: Törökné Végh Ida

Forrás: Magyar Online